5. ¿Te parece ética la selección de embriones? ¿Pondrías algún límite? ¿Dónde? ¿Hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película? Justifica tu respuesta.
la selección de embriones me parece bien hasta cierto punto yo pondría limites, me parece bien que se use para ayudar a otra persona pero no me parece bien llegar al punto de poder elegir hasta el color de ojos o cosas así. yo creo que si hay un poco de manipulación genética en la sociedad y en mi opinión hay que dejar que la naturaleza siga su curso y no manipularla en ese sentido, en la vida todos no podemos ser perfectos porque sería antinatural, de echo no hay nadie perfecto y eso será por algo.
Me parece ético siempre y cuando sea con fines curativos, no para establecer una diferenciación ni crear individuos 'superiores'. Además, dentro de que se utilicen para evitar enfermedades, lo permitiría solo para evitar enfermedades hereditarias o para crear los bebés medicamento, y no permitiría, como sale en la película, modificar esos embriones para que sean resistentes a ciertas enfermedades, ya que esto también produciría una diferenciación que me parece injusta.
Según he entendido yo la película sí que hay manipulación genética. No quiere decir que seleccionar embriones sea lo mismo que manipularlos, pero un claro ejemplo que se ve en la película donde se han manipulado los genes a un individuo para que destaque en algo, es cuando Vincent y su compañera de trabajo van a ver a un pianista my talentoso, el cual no tiene diez sino doce dedos en las manos. Esto no ha sido causado por una anomalía sino que ha sido seleccionado para ser un genio en el piano, y por eso le han dado esa propiedad extra, lo cual no me parece coherente ni ético.
La selección de embriones me parece ética dependiendo del uso que se dé. Por ejemplo, en el caso del bebé medicamento creo que sí es ético, ya que la finalidad que tiene es ayudar y salvar la vida de otra persona haciendo que el nuevo individuo no desarrolle esa enfermedad y pueda implantarse al enfermo células que aseguren su vida. Pero en la película se muestra el mal y nocivo uso de este método, porque se pretende que se puedan seleccionar las características que tendrán las personas, para que sean más perfectas y superiores, y no sean rechazadas. Los padres pueden elegir las cualidades que desean que tengan sus hijos. Sí debe haber límites, para que solo se pueda usar con un fin curativo, para poder salvar vidas pero no debe usarse para elegir características, ya que puede hacer que haya discriminaciones y divisiones de grupos de personas con consecuencias graves y negativas.
En mi opinión existe manipulación genética en la película. No me refiero a que el proceso de seleccionar embriones sea lo mismo que manipularlos, pero un claro ejemplo donde se han manipulado los genes a un individuo para que destaque en algo, es el momento en el que Vincent y su compañera de trabajo van a ver a un pianista muy talentoso, el cual no tiene diez sino doce dedos en las manos. Esto no ha sido causado por una anomalía sino que ha sido seleccionado para ser un genio en el piano, y por eso le han dado esa propiedad extra, lo cual no me parece coherente ni ético.
Me parece un buen y ético remedio para problemas de salud relacionados con infertilidad o casos en los que un hijo necesite un transplante y se recurra a esta solución para crear al llamado "bebé medicamento", sin embargo, pedir hijos "a la carta" como en el caso de la película me parece una práctica detestable ya que se estaría creando una nueva sociedad donde los genes lo serían todo. Dicho esto, considero que sí habría que poner límites a la selección de embriones una vez que esta nueva ciencia deje de usarse con fines curativos y se utilice para buscar la ‘’perfección’’ de la raza humana. Sí que hay manipulación genética. Un buen ejemplo en el que vemos que se han manipulado los genes de una persona con el fin de que destaque, es cuando Vincent y su compañera de trabajo van a ver a un pianista de gran talento, el cual no tiene diez dedos en las manos sino doce. Esto no ha sido causado por una anomalía sino que ha sido manipulado genéticamente para destacar como pianista. Otro ejemplo es cuando el genetista modifica a su antojo los futuros caracteres del hermano de Vincent (como la altura, el color de los ojos, el pelo…).
por un lado, cuando hablamos de conseguir evitar la muerte de alguien mediante el nacimiento de otro individuo no me parece mal, pero cuando entramos en la selección de individuos al antojo de los padres no me parece nada ético.
Sí que pondría un límite, cuando pasa de necesidad para curar una enfermedad de por ejemplo un hermano a crear a un niño al antojo de los padres.
Sí hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película ya que crean una población perfecta a base de manipular los genes de los embriones.
Estoy totalmente de acuerdo con Sara, menos por que yo no sólo permitiría utilizar este método para curar a un hermano o una persona ya viva, sino que también en el caso de poder prevenir que una persona portador contagie a su descendencia o que desde el nacimiento se consiga prevenir que una persona padezca una enfermedad en el futuro, que es lo que se ha permitido en España, sólo en esos casos, y yo con eso estoy totalmente de acuerdo.
Opino igual que Eva. Creo que esta técnica debe realizarse con fines terapéuticos: salvar a un hermano enfermo y también evitar las enfermedades hereditarias que además de padecerlas por obligación (normalmente) es totalmente injusto que a una persona le toque sufrir la misma enfermedad que a sus antepasados. Si está técnica puede acabar con eso tiene toda mi aprobación, pero, repito, con siempre y cuando sea con fines curativos.
La selección de embriones no me parece ética exceptuando los casos mencionados en la pregunta anterior. (1. Portadores de enfermedades genéticas hereditarias: como la fibrosis quística, distrofia muscular, hemofilia. 2. Para curar a un hermano enfermo: se seleccionan embriones para que, en determinados casos, y siempre bajo control y autorización de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida. 3. Fracasos previos en fecundación in vitro. 4. Maternidad tardía: a medida que aumenta la edad materna, lo hace el riesgo de aborto y malformaciones cromosómicas. 5. Abortos de repetición.) Ya que nosotros no somos nadie para juzgar quien debe morir y quien no, sin una causa justificada, pero en la película se utiliza en casi todos los casos con el fin de obtener un hijo perfecto, lo cual es malo para la sociedad porque se generan nuevos tipos de discriminación y por lo tanto la creación de nuevas clases sociales. El límite que yo pondría vendría dado por los casos mencionados arriba.
Sabiendo que la manipulación genética es: la formación de nuevas combinaciones de material hereditario por inserción de moléculas de ácido nucleico, obtenidas fuera de la célula, en el interior de cualquier virus, plásmido bacteriano u otro sistema vector fuera de la célula. De esta forma se permite su incorporación a un organismo huésped en el que no aparecen de forma natural pero en el que dichas moléculas son capaces de reproducirse de forma continuada. Al referirse al proceso en sí, puede hablarse de manipulación genética, ingeniería genética o tecnología de ADN recombinante. Habría manipulación genética en el caso del pianista que tenía doce dedos en vez de diez con el fin de poder tocar mejor el piano.
Si que me parece bien y ético siempre y cuando se use para fines curativos, como en el caso de bebé medicamento. Pero, en el caso de la película, si se empezase a usar para perfeccionar la raza humana, dejaría de ser ético. El límite lo pondría en ese momento en el que se empieza a buscar la perfección en el ser humano. Si que hay manipulación genética en esa sociedad, lo vemos cuando los padres de Vincent eligen todas las características que quieren que tenga su hermano. También lo vemos cuando aparece un pianista con seis dedos en cada mano, haciéndole destacar en el campo de la música.
Me parece ético en el tema de curar futuras enfermedades o discapacidades que se puedan padecer a lo largo de la vida, pero estoy totalmente en contra en el sentido de apariencia física, ser más alto o rubio, de ojos claros, etc... Desde mi punto de vista si que hay manipulación genética, aunque no se llegue a manipular, si que se están seleccionando, y más a gusto de los padres, no del hijo que nacerá, que puede estar a disgusto con la elección de las características, y eso no se plantea en ningún momento en la película.
- Esta técnica me parece un avance científico de gran importancia y un buen recurso para curar ciertas enfermedades, pero el hecho de crear un individuo "retando" a la naturaleza, por asi decirlo, me resulta muy poco ético ya que si no se le pone un límite, supondría grandes cambios en la humanidad. Pondría un límite al hecho de usar esta selección para escoger los genes de un hijo. Como por ejemplo, realizar esta tecnica si alguno d elos progenitores tiene enfermedades hereditarias o algun que otro defecto. Pero, sin embargo, si ambos progenitores estan sanos, opino que la selección de embriones no deberia tener nada que ver a la hora de concebir a su hijo.
- En la película, por ejemplo, el hermano de Vincent, ha sido manipulado genéticamente. Hay una escena en la que se ve claramente como sus padres estan sentados en frente de un hombre con un ordenador y eligiendo los mejores genes para su nuevo hijo.
Yo creo que mientras sea solo por el motivo de acabar con una enfermedad, si estaría de acuerdo, pero lo de crear un ser vivo con unas características físicas me parece excesivo Si hay manipulación genética ya que se realizan cambios del ser vivo , eligiendo todas las características del hijo que va a nacer con la finalidad de destacar y sin dejar que tenga características naturales
La selección de embriones me parece ética si se utiliza para casos como los que he mencionado en la pregunta anterior, es decir, para ayudar a curar una enfermedad de un hermano o algo por el estilo. En ese caso me parece algo beneficioso, puesto que la finalidad es salvar una vida. Sin embargo estoy en contra de la selección de embriones en la película, exceden los límites, no me parece correcto elegir el color de ojos ni el sexo de un ser vivo, por ejemplo. En la película intentan mediante la ciencia, hacer que todos los seres humanos sean perfectos física y genéticamente, lo cual no es correcto, puesto que al igual que en Gattaca, conduce a crear una sociedad en la cual los genes de una persona determinen su clase social y su puesto de trabajo, discriminando a otras personas sencillamente por no tener el mismo número de cualidades positivas genéticamente hablando. Bajo mi punto de vista sí que tiene que haber un límite, opino que la selección de embriones ha de utilizarse siempre y cuando sirva para salvar una vida o para algún fin curativo, eso es beneficiarse de los avances de la ciencia lo cual no es algo inmoral, pero no ha de utilizarse para elegir cualidades físicas de una persona puesto que el exceso de este tipo de selección de embriones llevará a una sociedad discriminatoria al igual que la representada en Gattaca. Sí hay manipulación genética, se observa por ejemplo en el pianista con 12 dedos. Eso es una modificación genética diseñada para aportarle una propiedad extra el hombre con la finalidad de que triunfase en el mundo de la música.
Este método me parece ético mientras su fin sea curar alguna enfermedad y salvar vidas, pero si el fin es crear un ser perfecto no le veo ningún sentido, cada persona nace como es y nadie es quien para elegir su color de ojos de pelo o de piel. Si todos eligiéramos nuestras características se acabaría produciendo una situación discriminatoria en la que unos seres sobresaldrían sobre otros por sus características. Si hay manipulación genética, cuando los padres de Vincent con el fin de crear al hermano pequeño perfecto, eligen las características genéticas de éste.
Estoy totalmente de acuerdo con cristina, pero yo añadiría algunos casos mas en los que se pudiera utilizar este método. Como por ejemplo si tras muchos intentos una pareja no consigue tener un hijo o también si la mujer en cuestión es demasiado mayor para tener un niño de forma natural.
Me parece bien el pensamiento de Cristina en cuanto a que nadie tiene por qué decidir cómo debe ser alguien, ni siquiera sus padres, y también que se permitiera el uso de la selección de embriones en los casos que ha aportado Sergio, puesto que son otras posibilidades que el resto no nos habíamos planteado.
Si me parece ético pero poniendo limites en algunos campos como por ejemplo en el físico, esta técnica es muy útil y positiva cuando a una persona se le diagnostica una enfermedad la cual puede acabar con su vida sin embargo se le podria curar usando esta técnica, el limite le pondría como ya e dicho en el físico ya que eso de modificar a la sociedad fisicamente para que sean perfectos no tiene ni pies ni cabeza. En la película se puede observar que una pieza musical esta escrita para una persona con mas dedos de lo normal la cual a sido modificada geneticamente para ser un maestro tocando el piano.
Estoy de acuerdo con Guzmán en que en la película se excede con las características requeridas, pero no sólo en el físico, como él dice, también que seas discriminado por una pequeña posibilidad de padecer una enfermedad o un ataque del corazón me parce excesivo, por ejemplo el caso de la amiga y compañera de Vincent, que sabe que no podrá viajar al espacio por un pequeño porcentaje a una posible desgracia. También queía destacar lo que ha destacado Guzmán sobre el hombre de seis dedos en cada mano que tocaba el piano de una manera fascinante. Él se podría considerar una persona con una deficiencia, al tener dos dedos más que el resto, pero él sabe sacarle provecho y acaba destacando sobre los demás, y me parece que podría ser así en cualquier otro caso de una persona considerada no válida en la película, por ejemplo Vincent, que a pesar de todo consigue ir al espacio como él siempre soñó.
Estoy de acuerdo con Guzmán en que en la película se sobrepasa con las características requeridas aunque para desempeñar este tipo de procedimientos hay que ser muy minuciosos a la hora de predecir las posibles variables que puedan resultar perjudiciosas para la tarea.
Sí me parece ético el trabajo que se realiza con la selección de embriones, pero no me parece ético el límite hasta el que se llega en la película. Me parece que la selección de embriones es un avance, y es muy beneficioso para todos conseguir eliminar o disminuir enfermedades genéticas gracias a ello, pero no me parece ético que se utilice para conseguir alcanzar la perfección de la personas, eso me parece que se está explotando, y provocará que deje de haber tanta variedad como hay entre cada persona de una sociedad. Desde la perspectiva de la película sobre todo me parece poco ético la discriminación de todo aquel que no ha sido modificado genéticamente para conseguir todos los requisitos que se piden en la película. Por ejemplo, una condición física excelente, algún defecto en la vista, como en oidos, ser zurdo... son caracteres que en la película se consideran defectos, minusvalías, eso no me parece así y lo que no me parece que es de ninguna manera ético es la gran discriminación hacia el que decidió no ser "perfecto", hacia los no válidos. Todos los válidos, son gente manipulada genéticamente, obteniendo, sí es verdad, excelentes resultados, somo la reducción de enfermedades, buena condición física, buena vista, sin defectos. Los no válidos son gente nacida al azar, no ha habido selección de embriones, obteniendo así las mejores características, simplemente son gente que han nacido tal y como tenían que nacer. Por lo general podrían ser válidos, pero se ha llegado a tal extremo en la película acerca de los caracteres necesarios para realizar ciertos labores que es muy difícil que en un parto al azar nazca una persona válida, y es por eso por lo que desde mi punto de vista deja de ser ético, porque supera la realidad y las condiciones pasan a ser muy extremas.
Como ya he respondido en la anterior pregunta no me parece ético en el sentido de que se utilice para crear a un bebé a tu gusto y tal y como quieres que sea pero si se utiliza con un fin curativo para evitar enfermedades o para salvar a otro ser vivo si que lo considero ético y un gran avance, además creo que si se llevara a cabo la selección de "bebé a la carta" crearíamos una sociedad completamente dividida y basada en la discriminación como en la película. Creo que sí hay manipulación genética no tanto en la selección de embriones pero si en el caso del pianista que ha sido genéticamente modificado para destacar en el mundo de la música.
Estoy de acuerdo con Marta en que si esta técnica se utilizase libremente y como un capricho se crearia una sociedad dividida y parte de ella quedaría rechazada, lo que crearía conflitos.
Estoy de acuerdo con ambas, nuestra sociedad tiene que ser una sociedad igualitaria, sin personas que destaquen por unas cualidades elegidas como en un "catálogo"
En mi opinión, como todo, dependiendo de la finalidad del uso o de las condiciones es ético o no. Si se trata de un caso como el “bebe medicamento” u otros casos en los que los embriones se seleccionan para evitar una enfermedad hereditaria me parece correctamente ético. Pero este no es el caso de la película. Aquí los padres no quieren un estado de salud en sus hijos, si no la perfección genética y de esta forma crear seres superiores. Por lo tanto yo pondría límites a la hora de la selección de embriones cuando este proceso dejase de tener una finalidad curativa y fuera un capricho. Sí, creo que hay manipulación genética. Está muy claro en el caso del chico que toca el piano y tiene 12 dedos. En este caso no se trata de un proceso selección embrionario en el hayan seleccionado un embrión sin miopía, con gran musculatura, sin enfermedades, rubio… si no, que sus padres quisieron que fuera una gran estrella del piano y por lo tanto quisieron que tuviera doce y no diez dedos para poder tocar mejor.
Estoy de acuerdo con Maria, dependiendo de la finalidad de este tipo de procedimiento el resultado puede ser etico o no.en el caso que ella cita el procedimiento si es correcto y etico .
En el caso de que sea con el fin de curar alguna enfermedad o algo del estilo, si me parece ético. Pero en el caso de la película no me parece ético, ya que lo uníco que quieren los padres es conseguir una perfección en los genes de sus hijos. Por eso yo pondría límites a esto y solo dejaría que se usase con fines curativos y no por querer conseguir la perfeccion genética. Si que hay manipulacuión genética en esa sociedad, yse ve claramente cuando los padres del protagonista Vicent eligen las características que quieren que tengan los genes de su hijo (hermano de Vicent) para así conseguir la perfección genética y no buscan la salud en su hijo, sino que buscan la perfección con la intención de crear seres superiores genéticamente.
Apruebo y considero ética esta técnica siempre y cuando la finalidad sea terapéutica. En cuanto la intención sea por puro capricho creo que supone un retraso en la mente humana de crear un mundo más superficial de lo que es hoy en día. Y por no hablar del "retraso moral" que supone al darle más importancia a las aptitudes físicas en vez de a las capacidades humanas y a lo que puede lograr el ser humano con su mente. Por suerte hoy en día no se utiliza con esa intención y si considero correcto el uso de selección de embriones en casos como las enfermedades herediarias, problemas de la madre en la fecundación natural, salvar a un familiar... Mientras sea así, no solo es ético sino ambién es un avance en la medicina para crear un mundo con menos enfermedades y menos muertes. A fin de cuentas esa es la meta de la medicina, curar y salvar a las personas.
Si se puede apreciar en la película la manipulación genética, que no es lo mismo que la selección de embriones. Un claro ejemplo son los dedos del pianista que vieron tocar Vincent y su compañera de trabajo. Este poseía doce dedos y está claro que se muestra así para transmitir la manipulación genética de esta persona para poder tocar mejor el piano.
En mi opinión como ya he dicho en la pregunta anterior, la selección de embriones es ética siempre y cuando se utilice con un buen fin. En el caso de que se utilice para modificar los genes de un niño para que nazca a gusto de los padres, no me parecería ético porque cada uno tiene unos genes que si los padres modifican, no serían sus hijos ya que no se parecerian a ellos. Esto provocaría la creación de una poblacion perfecta. En cambio si este metodo se utiliza para salvar vidas como en el ejemplo de modificar un embrion para salvar a un hermano o cuando los padres son portadores y su hijo saldría enfermo, en ese caso, si me parecería eticamente correcto. Si pondria un límite, solo permitiria ultilizar esta técnica en casos en los que es necesario, no si es un capricho. En la película hay manipulación genética en el caso del pianista el cual ha sido creado así para destacar en su profesión. Pero todos los demas casos son seleccion de embriones, los padres eligen al embrión mas sano y fuerte.
Estoy de acuerdo con Paloma en que la selección de embriones es ética siempre y cuando fuese necesario para garantizar la salud del bebé o para ayudar con ello a algún familiar por ejemplo. También me parece bien que el límite consistiera en no permitir estas técnicas en el momento que fuese por capricho y no por intentar garantizarle salud al bebé.
Como ya he comentado en la pregunta anterior para mi la selección de embriones es ética siempre y cuando como han dicho mis compañeros se use con fines terapéuticos como por ejemplo el llamado bebe medicamento que se usa para salvar a su hermano ya que poseen las mismas características y por lo tanto donarle algún órgano que le falte. Mi límite estaría en el momento en la que la selección de embriones se usase solo para crear al hijo perfecto ya que esto me parece meramente un capricho y solo nos llevaría a una sociedad como en la película en la que los genes serían los más importante en las personas cosa que no me parece ética. Yo creo que claramente si hay manipulación genética en la película ya que todos los válidos han sido modificados a gusto de sus padres con la ayuda de un genetista y un ejemplo es el pianista que en vez de tener diez dedos tenía doce para así poder tocar mejor el piano.
La selección de embriones me parece ética si se utiliza para casos como los que he mencionado en la pregunta anterior, es decir, para ayudar a curar una enfermedad de un hermano o similares. En la película se puedeapreciar que una pieza musical esta escrita para una persona con mas dedos de lo normalel cual a sido modificada geneticamente para ser un virtuoso tocando el piano.
No me parece del todo ético el uso que le hacen, aunque también depende mucho del fin con el que se haga. Si por ejemplo es con un fin medico, me parece positivo, pero si su fin es crear la perfección en tu hijo, no. Salvar una vida tiene mas peso, pero no es el método adecuado para hacerlo y si pondría algun límite. En la película, toda la sociedad compuesta por los válidos esta manipulada geneticamente.
La selección de embriones me parece ética dependiendo del uso o del fin. En el caso del bebé medicamento, para mí sí es ético, pues la finalidad que tiene es ayudar y salvar la vida de otra. En cambio, si es por querer perfeccionar a tu gusto, no me parece ético. En la película se muestra el mal uso, porque se puede seleccionar las características que tendrán las personas en el futuro, para que sean más perfectas y superiores, y no sean rechazadas. Los padres pueden elegir las cualidades que desean que tengan sus hijos. En mi opinión, sí debe de haber límites, para que mismamente solo se pueda usar el método con un fin curativo, como para salvar vidas, pero no debe usarse para elegir las futuras características de el hijo, ya que puede hacer que haya discriminaciones sociales.
La selección de embriones me parece ética siempre y cuando se use con fines terapéuticos y no de forma superficial para crear seres casi perfectos o al gusto de los padres. El límite lo pondría en el punto en que dejase de ser necesario y pasase a ser un capricho. En la sociedad de la película hay manipulación genética puesto que la mayoría de la gente ha sido modificada antes de nacer y éstos son los que tienen más facilidades a lo largo de su vida para encontrar trabajos, que les admitan en algunos lugares, etc.
Me parece ético si es con fines curativos, peo si la finalidad es crear a gente superior no me parece nada moral, por lo que yo pondría límites y no permitiría que se manipulara la genética ya que no es normal que puedas elegir a tu hijo el color de pelo, ojos etc. Sí hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película ya que crean una población perfecta a base de manipular los genes de los embriones
la selección de embriones me parece bien hasta cierto punto yo pondría limites, me parece bien que se use para ayudar a otra persona pero no me parece bien llegar al punto de poder elegir hasta el color de ojos o cosas así. yo creo que si hay un poco de manipulación genética en la sociedad y en mi opinión hay que dejar que la naturaleza siga su curso y no manipularla en ese sentido, en la vida todos no podemos ser perfectos porque sería antinatural, de echo no hay nadie perfecto y eso será por algo.
ResponderEliminarMe parece ético siempre y cuando sea con fines curativos, no para establecer una diferenciación ni crear individuos 'superiores'. Además, dentro de que se utilicen para evitar enfermedades, lo permitiría solo para evitar enfermedades hereditarias o para crear los bebés medicamento, y no permitiría, como sale en la película, modificar esos embriones para que sean resistentes a ciertas enfermedades, ya que esto también produciría una diferenciación que me parece injusta.
ResponderEliminarSegún he entendido yo la película sí que hay manipulación genética. No quiere decir que seleccionar embriones sea lo mismo que manipularlos, pero un claro ejemplo que se ve en la película donde se han manipulado los genes a un individuo para que destaque en algo, es cuando Vincent y su compañera de trabajo van a ver a un pianista my talentoso, el cual no tiene diez sino doce dedos en las manos. Esto no ha sido causado por una anomalía sino que ha sido seleccionado para ser un genio en el piano, y por eso le han dado esa propiedad extra, lo cual no me parece coherente ni ético.
La selección de embriones me parece ética dependiendo del uso que se dé. Por ejemplo, en el caso del bebé medicamento creo que sí es ético, ya que la finalidad que tiene es ayudar y salvar la vida de otra persona haciendo que el nuevo individuo no desarrolle esa enfermedad y pueda implantarse al enfermo células que aseguren su vida. Pero en la película se muestra el mal y nocivo uso de este método, porque se pretende que se puedan seleccionar las características que tendrán las personas, para que sean más perfectas y superiores, y no sean rechazadas. Los padres pueden elegir las cualidades que desean que tengan sus hijos. Sí debe haber límites, para que solo se pueda usar con un fin curativo, para poder salvar vidas pero no debe usarse para elegir características, ya que puede hacer que haya discriminaciones y divisiones de grupos de personas con consecuencias graves y negativas.
ResponderEliminarEn mi opinión existe manipulación genética en la película. No me refiero a que el proceso de seleccionar embriones sea lo mismo que manipularlos, pero un claro ejemplo donde se han manipulado los genes a un individuo para que destaque en algo, es el momento en el que Vincent y su compañera de trabajo van a ver a un pianista muy talentoso, el cual no tiene diez sino doce dedos en las manos. Esto no ha sido causado por una anomalía sino que ha sido seleccionado para ser un genio en el piano, y por eso le han dado esa propiedad extra, lo cual no me parece coherente ni ético.
Me parece un buen y ético remedio para problemas de salud relacionados con infertilidad o casos en los que un hijo necesite un transplante y se recurra a esta solución para crear al llamado "bebé medicamento", sin embargo, pedir hijos "a la carta" como en el caso de la película me parece una práctica detestable ya que se estaría creando una nueva sociedad donde los genes lo serían todo.
ResponderEliminarDicho esto, considero que sí habría que poner límites a la selección de embriones una vez que esta nueva ciencia deje de usarse con fines curativos y se utilice para buscar la ‘’perfección’’ de la raza humana.
Sí que hay manipulación genética. Un buen ejemplo en el que vemos que se han manipulado los genes de una persona con el fin de que destaque, es cuando Vincent y su compañera de trabajo van a ver a un pianista de gran talento, el cual no tiene diez dedos en las manos sino doce. Esto no ha sido causado por una anomalía sino que ha sido manipulado genéticamente para destacar como pianista. Otro ejemplo es cuando el genetista modifica a su antojo los futuros caracteres del hermano de Vincent (como la altura, el color de los ojos, el pelo…).
por un lado, cuando hablamos de conseguir evitar la muerte de alguien mediante el nacimiento de otro individuo no me parece mal, pero cuando entramos en la selección de individuos al antojo de los padres no me parece nada ético.
ResponderEliminarSí que pondría un límite, cuando pasa de necesidad para curar una enfermedad de por ejemplo un hermano a crear a un niño al antojo de los padres.
Sí hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película ya que crean una población perfecta a base de manipular los genes de los embriones.
Estoy totalmente de acuerdo con Sara, menos por que yo no sólo permitiría utilizar este método para curar a un hermano o una persona ya viva, sino que también en el caso de poder prevenir que una persona portador contagie a su descendencia o que desde el nacimiento se consiga prevenir que una persona padezca una enfermedad en el futuro, que es lo que se ha permitido en España, sólo en esos casos, y yo con eso estoy totalmente de acuerdo.
EliminarOpino igual que Eva. Creo que esta técnica debe realizarse con fines terapéuticos: salvar a un hermano enfermo y también evitar las enfermedades hereditarias que además de padecerlas por obligación (normalmente) es totalmente injusto que a una persona le toque sufrir la misma enfermedad que a sus antepasados. Si está técnica puede acabar con eso tiene toda mi aprobación, pero, repito, con siempre y cuando sea con fines curativos.
EliminarLa selección de embriones no me parece ética exceptuando los casos mencionados en la pregunta anterior.
ResponderEliminar(1. Portadores de enfermedades genéticas hereditarias: como la fibrosis quística, distrofia muscular, hemofilia. 2. Para curar a un hermano enfermo: se seleccionan embriones para que, en determinados casos, y siempre bajo control y autorización de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida. 3. Fracasos previos en fecundación in vitro. 4. Maternidad tardía: a medida que aumenta la edad materna, lo hace el riesgo de aborto y malformaciones cromosómicas. 5. Abortos de repetición.)
Ya que nosotros no somos nadie para juzgar quien debe morir y quien no, sin una causa justificada, pero en la película se utiliza en casi todos los casos con el fin de obtener un hijo perfecto, lo cual es malo para la sociedad porque se generan nuevos tipos de discriminación y por lo tanto la creación de nuevas clases sociales.
El límite que yo pondría vendría dado por los casos mencionados arriba.
Sabiendo que la manipulación genética es: la formación de nuevas combinaciones de material hereditario por inserción de moléculas de ácido nucleico, obtenidas fuera de la célula, en el interior de cualquier virus, plásmido bacteriano u otro sistema vector fuera de la célula. De esta forma se permite su incorporación a un organismo huésped en el que no aparecen de forma natural pero en el que dichas moléculas son capaces de reproducirse de forma continuada. Al referirse al proceso en sí, puede hablarse de manipulación genética, ingeniería genética o tecnología de ADN recombinante.
Habría manipulación genética en el caso del pianista que tenía doce dedos en vez de diez con el fin de poder tocar mejor el piano.
Si que me parece bien y ético siempre y cuando se use para fines curativos, como en el caso de bebé medicamento.
ResponderEliminarPero, en el caso de la película, si se empezase a usar para perfeccionar la raza humana, dejaría de ser ético. El límite lo pondría en ese momento en el que se empieza a buscar la perfección en el ser humano.
Si que hay manipulación genética en esa sociedad, lo vemos cuando los padres de Vincent eligen todas las características que quieren que tenga su hermano. También lo vemos cuando aparece un pianista con seis dedos en cada mano, haciéndole destacar en el campo de la música.
Me parece ético en el tema de curar futuras enfermedades o discapacidades que se puedan padecer a lo largo de la vida, pero estoy totalmente en contra en el sentido de apariencia física, ser más alto o rubio, de ojos claros, etc...
ResponderEliminarDesde mi punto de vista si que hay manipulación genética, aunque no se llegue a manipular, si que se están seleccionando, y más a gusto de los padres, no del hijo que nacerá, que puede estar a disgusto con la elección de las características, y eso no se plantea en ningún momento en la película.
Yo creo que se que se llega a manipular, por ejemplo, para conseguir que el hijo sea rubio, habrá que manipular.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar- Esta técnica me parece un avance científico de gran importancia y un buen recurso para curar ciertas enfermedades, pero el hecho de crear un individuo "retando" a la naturaleza, por asi decirlo, me resulta muy poco ético ya que si no se le pone un límite, supondría grandes cambios en la humanidad.
EliminarPondría un límite al hecho de usar esta selección para escoger los genes de un hijo. Como por ejemplo, realizar esta tecnica si alguno d elos progenitores tiene enfermedades hereditarias o algun que otro defecto. Pero, sin embargo, si ambos progenitores estan sanos, opino que la selección de embriones no deberia tener nada que ver a la hora de concebir a su hijo.
- En la película, por ejemplo, el hermano de Vincent, ha sido manipulado genéticamente. Hay una escena en la que se ve claramente como sus padres estan sentados en frente de un hombre con un ordenador y eligiendo los mejores genes para su nuevo hijo.
Yo creo que mientras sea solo por el motivo de acabar con una enfermedad, si estaría de acuerdo, pero lo de crear un ser vivo con unas características físicas me parece excesivo
ResponderEliminarSi hay manipulación genética ya que se realizan cambios del ser vivo , eligiendo todas las características del hijo que va a nacer con la finalidad de destacar y sin dejar que tenga características naturales
La selección de embriones me parece ética si se utiliza para casos como los que he mencionado en la pregunta anterior, es decir, para ayudar a curar una enfermedad de un hermano o algo por el estilo. En ese caso me parece algo beneficioso, puesto que la finalidad es salvar una vida. Sin embargo estoy en contra de la selección de embriones en la película, exceden los límites, no me parece correcto elegir el color de ojos ni el sexo de un ser vivo, por ejemplo. En la película intentan mediante la ciencia, hacer que todos los seres humanos sean perfectos física y genéticamente, lo cual no es correcto, puesto que al igual que en Gattaca, conduce a crear una sociedad en la cual los genes de una persona determinen su clase social y su puesto de trabajo, discriminando a otras personas sencillamente por no tener el mismo número de cualidades positivas genéticamente hablando. Bajo mi punto de vista sí que tiene que haber un límite, opino que la selección de embriones ha de utilizarse siempre y cuando sirva para salvar una vida o para algún fin curativo, eso es beneficiarse de los avances de la ciencia lo cual no es algo inmoral, pero no ha de utilizarse para elegir cualidades físicas de una persona puesto que el exceso de este tipo de selección de embriones llevará a una sociedad discriminatoria al igual que la representada en Gattaca.
ResponderEliminarSí hay manipulación genética, se observa por ejemplo en el pianista con 12 dedos. Eso es una modificación genética diseñada para aportarle una propiedad extra el hombre con la finalidad de que triunfase en el mundo de la música.
Este método me parece ético mientras su fin sea curar alguna enfermedad y salvar vidas, pero si el fin es crear un ser perfecto no le veo ningún sentido, cada persona nace como es y nadie es quien para elegir su color de ojos de pelo o de piel. Si todos eligiéramos nuestras características se acabaría produciendo una situación discriminatoria en la que unos seres sobresaldrían sobre otros por sus características.
ResponderEliminarSi hay manipulación genética, cuando los padres de Vincent con el fin de crear al hermano pequeño perfecto, eligen las características genéticas de éste.
Estoy totalmente de acuerdo con cristina, pero yo añadiría algunos casos mas en los que se pudiera utilizar este método. Como por ejemplo si tras muchos intentos una pareja no consigue tener un hijo o también si la mujer en cuestión es demasiado mayor para tener un niño de forma natural.
EliminarMe parece bien el pensamiento de Cristina en cuanto a que nadie tiene por qué decidir cómo debe ser alguien, ni siquiera sus padres, y también que se permitiera el uso de la selección de embriones en los casos que ha aportado Sergio, puesto que son otras posibilidades que el resto no nos habíamos planteado.
EliminarSi me parece ético pero poniendo limites en algunos campos como por ejemplo en el físico, esta técnica es muy útil y positiva cuando a una persona se le diagnostica una enfermedad la cual puede acabar con su vida sin embargo se le podria curar usando esta técnica, el limite le pondría como ya e dicho en el físico ya que eso de modificar a la sociedad fisicamente para que sean perfectos no tiene ni pies ni cabeza.
ResponderEliminarEn la película se puede observar que una pieza musical esta escrita para una persona con mas dedos de lo normal la cual a sido modificada geneticamente para ser un maestro tocando el piano.
Estoy de acuerdo con Guzmán en que en la película se excede con las características requeridas, pero no sólo en el físico, como él dice, también que seas discriminado por una pequeña posibilidad de padecer una enfermedad o un ataque del corazón me parce excesivo, por ejemplo el caso de la amiga y compañera de Vincent, que sabe que no podrá viajar al espacio por un pequeño porcentaje a una posible desgracia.
EliminarTambién queía destacar lo que ha destacado Guzmán sobre el hombre de seis dedos en cada mano que tocaba el piano de una manera fascinante. Él se podría considerar una persona con una deficiencia, al tener dos dedos más que el resto, pero él sabe sacarle provecho y acaba destacando sobre los demás, y me parece que podría ser así en cualquier otro caso de una persona considerada no válida en la película, por ejemplo Vincent, que a pesar de todo consigue ir al espacio como él siempre soñó.
Estoy de acuerdo con Guzmán en que en la película se sobrepasa con las características requeridas aunque para desempeñar este tipo de procedimientos hay que ser muy minuciosos a la hora de predecir las posibles variables que puedan resultar perjudiciosas para la tarea.
EliminarSí me parece ético el trabajo que se realiza con la selección de embriones, pero no me parece ético el límite hasta el que se llega en la película.
ResponderEliminarMe parece que la selección de embriones es un avance, y es muy beneficioso para todos conseguir eliminar o disminuir enfermedades genéticas gracias a ello, pero no me parece ético que se utilice para conseguir alcanzar la perfección de la personas, eso me parece que se está explotando, y provocará que deje de haber tanta variedad como hay entre cada persona de una sociedad.
Desde la perspectiva de la película sobre todo me parece poco ético la discriminación de todo aquel que no ha sido modificado genéticamente para conseguir todos los requisitos que se piden en la película. Por ejemplo, una condición física excelente, algún defecto en la vista, como en oidos, ser zurdo... son caracteres que en la película se consideran defectos, minusvalías, eso no me parece así y lo que no me parece que es de ninguna manera ético es la gran discriminación hacia el que decidió no ser "perfecto", hacia los no válidos.
Todos los válidos, son gente manipulada genéticamente, obteniendo, sí es verdad, excelentes resultados, somo la reducción de enfermedades, buena condición física, buena vista, sin defectos. Los no válidos son gente nacida al azar, no ha habido selección de embriones, obteniendo así las mejores características, simplemente son gente que han nacido tal y como tenían que nacer. Por lo general podrían ser válidos, pero se ha llegado a tal extremo en la película acerca de los caracteres necesarios para realizar ciertos labores que es muy difícil que en un parto al azar nazca una persona válida, y es por eso por lo que desde mi punto de vista deja de ser ético, porque supera la realidad y las condiciones pasan a ser muy extremas.
Como ya he respondido en la anterior pregunta no me parece ético en el sentido de que se utilice para crear a un bebé a tu gusto y tal y como quieres que sea pero si se utiliza con un fin curativo para evitar enfermedades o para salvar a otro ser vivo si que lo considero ético y un gran avance, además creo que si se llevara a cabo la selección de "bebé a la carta" crearíamos una sociedad completamente dividida y basada en la discriminación como en la película.
ResponderEliminarCreo que sí hay manipulación genética no tanto en la selección de embriones pero si en el caso del pianista que ha sido genéticamente modificado para destacar en el mundo de la música.
Estoy de acuerdo con Marta en que si esta técnica se utilizase libremente y como un capricho se crearia una sociedad dividida y parte de ella quedaría rechazada, lo que crearía conflitos.
EliminarEstoy de acuerdo con ambas, nuestra sociedad tiene que ser una sociedad igualitaria, sin personas que destaquen por unas cualidades elegidas como en un "catálogo"
EliminarEn mi opinión, como todo, dependiendo de la finalidad del uso o de las condiciones es ético o no. Si se trata de un caso como el “bebe medicamento” u otros casos en los que los embriones se seleccionan para evitar una enfermedad hereditaria me parece correctamente ético. Pero este no es el caso de la película. Aquí los padres no quieren un estado de salud en sus hijos, si no la perfección genética y de esta forma crear seres superiores. Por lo tanto yo pondría límites a la hora de la selección de embriones cuando este proceso dejase de tener una finalidad curativa y fuera un capricho.
ResponderEliminarSí, creo que hay manipulación genética. Está muy claro en el caso del chico que toca el piano y tiene 12 dedos. En este caso no se trata de un proceso selección embrionario en el hayan seleccionado un embrión sin miopía, con gran musculatura, sin enfermedades, rubio… si no, que sus padres quisieron que fuera una gran estrella del piano y por lo tanto quisieron que tuviera doce y no diez dedos para poder tocar mejor.
Estoy de acuerdo con Maria, dependiendo de la finalidad de este tipo de procedimiento el resultado puede ser etico o no.en el caso que ella cita el procedimiento si es correcto y etico .
EliminarYo también estoy de acuerdo con María en que el límite está en la finalidad de su uso ya que si no los genes serían lo más importante en esta vida
EliminarEn el caso de que sea con el fin de curar alguna enfermedad o algo del estilo, si me parece ético. Pero en el caso de la película no me parece ético, ya que lo uníco que quieren los padres es conseguir una perfección en los genes de sus hijos. Por eso yo pondría límites a esto y solo dejaría que se usase con fines curativos y no por querer conseguir la perfeccion genética.
ResponderEliminarSi que hay manipulacuión genética en esa sociedad, yse ve claramente cuando los padres del protagonista Vicent eligen las características que quieren que tengan los genes de su hijo (hermano de Vicent) para así conseguir la perfección genética y no buscan la salud en su hijo, sino que buscan la perfección con la intención de crear seres superiores genéticamente.
Apruebo y considero ética esta técnica siempre y cuando la finalidad sea terapéutica. En cuanto la intención sea por puro capricho creo que supone un retraso en la mente humana de crear un mundo más superficial de lo que es hoy en día. Y por no hablar del "retraso moral" que supone al darle más importancia a las aptitudes físicas en vez de a las capacidades humanas y a lo que puede lograr el ser humano con su mente.
ResponderEliminarPor suerte hoy en día no se utiliza con esa intención y si considero correcto el uso de selección de embriones en casos como las enfermedades herediarias, problemas de la madre en la fecundación natural, salvar a un familiar... Mientras sea así, no solo es ético sino ambién es un avance en la medicina para crear un mundo con menos enfermedades y menos muertes. A fin de cuentas esa es la meta de la medicina, curar y salvar a las personas.
Si se puede apreciar en la película la manipulación genética, que no es lo mismo que la selección de embriones. Un claro ejemplo son los dedos del pianista que vieron tocar Vincent y su compañera de trabajo. Este poseía doce dedos y está claro que se muestra así para transmitir la manipulación genética de esta persona para poder tocar mejor el piano.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión como ya he dicho en la pregunta anterior, la selección de embriones es ética siempre y cuando se utilice con un buen fin. En el caso de que se utilice para modificar los genes de un niño para que nazca a gusto de los padres, no me parecería ético porque cada uno tiene unos genes que si los padres modifican, no serían sus hijos ya que no se parecerian a ellos. Esto provocaría la creación de una poblacion perfecta. En cambio si este metodo se utiliza para salvar vidas como en el ejemplo de modificar un embrion para salvar a un hermano o cuando los padres son portadores y su hijo saldría enfermo, en ese caso, si me parecería eticamente correcto.
ResponderEliminarSi pondria un límite, solo permitiria ultilizar esta técnica en casos en los que es necesario, no si es un capricho.
En la película hay manipulación genética en el caso del pianista el cual ha sido creado así para destacar en su profesión. Pero todos los demas casos son seleccion de embriones, los padres eligen al embrión mas sano y fuerte.
Estoy de acuerdo con Paloma en que la selección de embriones es ética siempre y cuando fuese necesario para garantizar la salud del bebé o para ayudar con ello a algún familiar por ejemplo.
EliminarTambién me parece bien que el límite consistiera en no permitir estas técnicas en el momento que fuese por capricho y no por intentar garantizarle salud al bebé.
Como ya he comentado en la pregunta anterior para mi la selección de embriones es ética siempre y cuando como han dicho mis compañeros se use con fines terapéuticos como por ejemplo el llamado bebe medicamento que se usa para salvar a su hermano ya que poseen las mismas características y por lo tanto donarle algún órgano que le falte.
ResponderEliminarMi límite estaría en el momento en la que la selección de embriones se usase solo para crear al hijo perfecto ya que esto me parece meramente un capricho y solo nos llevaría a una sociedad como en la película en la que los genes serían los más importante en las personas cosa que no me parece ética.
Yo creo que claramente si hay manipulación genética en la película ya que todos los válidos han sido modificados a gusto de sus padres con la ayuda de un genetista y un ejemplo es el pianista que en vez de tener diez dedos tenía doce para así poder tocar mejor el piano.
La selección de embriones me parece ética si se utiliza para casos como los que he mencionado en la pregunta anterior, es decir, para ayudar a curar una enfermedad de un hermano o similares.
ResponderEliminarEn la película se puedeapreciar que una pieza musical esta escrita para una persona con mas dedos de lo normalel cual a sido modificada geneticamente para ser un virtuoso tocando el piano.
No me parece del todo ético el uso que le hacen, aunque también depende mucho del fin con el que se haga. Si por ejemplo es con un fin medico, me parece positivo, pero si su fin es crear la perfección en tu hijo, no.
ResponderEliminarSalvar una vida tiene mas peso, pero no es el método adecuado para hacerlo y si pondría algun límite.
En la película, toda la sociedad compuesta por los válidos esta manipulada geneticamente.
La selección de embriones me parece ética dependiendo del uso o del fin. En el caso del bebé medicamento, para mí sí es ético, pues la finalidad que tiene es ayudar y salvar la vida de otra. En cambio, si es por querer perfeccionar a tu gusto, no me parece ético.
ResponderEliminarEn la película se muestra el mal uso, porque se puede seleccionar las características que tendrán las personas en el futuro, para que sean más perfectas y superiores, y no sean rechazadas. Los padres pueden elegir las cualidades que desean que tengan sus hijos.
En mi opinión, sí debe de haber límites, para que mismamente solo se pueda usar el método con un fin curativo, como para salvar vidas, pero no debe usarse para elegir las futuras características de el hijo, ya que puede hacer que haya discriminaciones sociales.
La selección de embriones me parece ética siempre y cuando se use con fines terapéuticos y no de forma superficial para crear seres casi perfectos o al gusto de los padres. El límite lo pondría en el punto en que dejase de ser necesario y pasase a ser un capricho.
ResponderEliminarEn la sociedad de la película hay manipulación genética puesto que la mayoría de la gente ha sido modificada antes de nacer y éstos son los que tienen más facilidades a lo largo de su vida para encontrar trabajos, que les admitan en algunos lugares, etc.
Me parece ético si es con fines curativos, peo si la finalidad es crear a gente superior no me parece nada moral, por lo que yo pondría límites y no permitiría que se manipulara la genética ya que no es normal que puedas elegir a tu hijo el color de pelo, ojos etc.
ResponderEliminarSí hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película ya que crean una población perfecta a base de manipular los genes de los embriones